Attendendo il Sole

di Kranzler

Come dubitarne?  Colui che doveva avere la “meglio”, l’ha avuta. Difatti assistiamo al festeggiare delle masse, dei mangiaricotta, dei farsetti nostrani. Ovunque rimbomba il balletto di servette, sguatteri, catamiti dell’Africa e castrati nostrani.  Chiedono un mondo nuovo, un mondo dove tutti siano uguali. Il trionfo degli assaltatori del forno delle Grucce, ignari che presto il pane sarà finito. Mangino la ricotta, signori Mangiaricotta, quando sarà finita, nella catarsi sanguigna che mischia la gioia e lo stupore per il bene che viene a mancare essi saranno nutriti soltanto da un croccante piombo col loro sangue a far da succulento vino novello. Osservateli, nel loro mondo nuovo, nella gabbia dorata che giorno per giorno si costruiscono. Parlano di mondo, ma si parla, nella realtà vera, quella straniera nel loro sogno di visionari, di una minuscula, sparuta parte di mondo. Si esalta la vittoria di un meticcio, un uomo nè carne nè pesce, il trionfo dell’homo “novus” insomma, anche se di nuovo non ha nulla. Si chiamavano Parja, intoccabili, Shudra, un tempo. Il trionfo del miscuglio, e quindi del nulla. Il trionfo delle macerie sull’architettura, degli scarabocchi sui ritratti. Gli uomini ridotti tutti alle medesima luce grigia. Ebbene noi rivendichiamo il ruolo di Prisma. Il Prisma, che nella sua lucente trasparenze fornisce un chiaro esempio di purezza, che nei nostri termini si traduce in purezza intellettuale e di sangue. Noi rivendichiamo il ruolo di separatori, poichè abbiamo il culto di tutto ciò che separa gli uomini, piuttosto di tutto ciò che li unisce. Il Prisma migliore è la Spada di Kalki, che nel turbine di Sangue e Nuvole sistemerà tutto ciò che va sistemato. Già ora possiamo avvertire il movimento delle acque sotterranee. Già ne abbiamo le prime risorgive. Risorgive rosso sangue. Risorgive che non saranno contenute da nulla e da nessuno, perchè oggettivamente fisiche. Risorgive che non possono essere inquinate poichè esse rifiutano il meticciato spirituale e fisico. E chi oggi festeggia lo sappia, la ricotta sta per finire. E dopo non vi sarà niente. Solo una morte, spirituale e fisica non si sa, vedremo. E allora godimento supremo sarà per coloro che ora sono nei ghiacci dell’altezza di cuore, osservare il correre a casaccio delle masse accecate dalla fame. Assisteremo con truce accenno di sorriso al cannibalismo di un mondo deviato e pervertito. Già li sentiamo.. il padre mangia il figlio, il figlio il fratello, il nipote la nonna. Attendiamo di vedere tutto ciò con la serena consapevolezza di aver ragione, e la ancor più piena consapevolezza di essere Superiori, in termini spirituali e fisici, all’esercito dei Mangiaricotta. Ricotta che presto sarà disciolta dal sorgere, nuovo, eterno, imperioso, del nostro Sole Invicibile.

Il concetto di “amore”: una patologia della civiltà

La civiltà occidentale si è indebolita notevolmente quando ha iniziato ad assegnare un valore assoluto ad un sentimento anomalo:l’amore. Questa patologia ha rinsecchito le risorse demografiche e l’istinto di difesa.  Si tratta di un’eredità cristiana laicizzata.

Deve allora essere l’odio il motore delle civiltà conquistatrici e creative? No.  L’amore, sia personale sia collettivo, è una forma patologica ed enfatica della solidarietà che sfocia nel fallimento e, paradossalmente, nell’odio e nei massacri.  Le guerre di religione e gli odierni fanatismi delle religioni monoteiste dell’amore e della misericordia ne sono una dimostrazione.  Lo stesso comunismo totalitario era basato sull’ “amore del popolo”.  Tra le nazioni bisogna avere degli alleati (provvisori), mai degli amici; tra individui è meglio dire “ti voglio bene” piuttosto che “ti amo” e rapportarsi secondo la logica dell’alleanza e non secondo la gratuità cieca – e incostante – dell’amore.

L’amore è assoluto, quindi totalitario.  I sentimenti e le strategie umane sono mutevoli.  In politica, come nei rapporti personali, invece del verbo amare cerchiamo di utilizzare la tavolozza politeista: voler bene, ammirare, allearsi, stringere un patto, proteggere, aiutare, affezionarsi, desiderare, ecc. Non si dovrebbero fare dei figli perchè si ama il proprio congiunto, come un dono da offrirgli, ma perchè lo si sente degno di procreare e si vuole continuare la propria stirpe.  Oggi naufraga la metà dei matrimoni proprio perchè si fondavano su un sentimento amoroso adoloescenziale ed effimero, dissolto al primo colpo di vento.  I matrimoni durevoli si basano su calcoli.

Lo stesso accade per l’educazione dei figli destinata anch’essa al fallimento perchè si ispira all’adulazione beata dei rampolli, sottoprodotti dell’amore, che mina la legittimità e l’autorità dei genitori, percepiti come affettuosi pecoroni.

Anche i politici sono portati al fallimento perchè la loro ideologia e le loro azioni sono inficiate dalle scorie dell’amore – buoni sentimenti, angelismo, umanitarismo, pietà, masochismo, altruismo distorto e ipocrita – invece di basarsi sulla volontà decisa di andare fino in fondo a qualunque costo.

Questa civiltà, fondata implicitamente da molto tempo sull’artificioso concetto d’amore, dovrà un giorno ritornare all’allegoria di Don Giovanni, l’anti-amore per eccellenza.

Guillaume Faye, Archeofuturismo

Tra le fiamme dell’eguaglianza

di Sciarra Colonna

Piccolo inquietante capolavoro, il famoso romanzo di Ray Bradbury, Fahrenheit 451. Un attacco all’indifferenziato, al livellato, al mediocre; racconta un epilogo noiosamente totalitario di quella che è stata la storia del mondo democratico, un’umanità che “sopravvive” in un clima di pace bovina e gioiosa ignoranza.

Reconquista europea!

di Miles Christi

Tra il serio e il faceto, quanto segue non è un manifesto nè un documento politico. E’ un qualcosa di istintivo e profondo, che viene dalle viscere.

E’ il sogno di un’Europa pacificata dalla Spada degli Angeli Sterminatori del Signore degli Eserciti che, come in un’anticipazione dell’Apocalisse, spazzerà via l’immonda idolatria dei popoli europei.

Oggi il nemico interno dell’Europa è la nuova idolatria.
La nuova idolatria è l’adorazione del denaro come divinità assoluta che può tutto su tutti.
La fornicazione più grave è rappresentata dalla contaminazione che incombe, dalla promiscuità razziale sempre più presente come una realtà dell’Europa di oggi.
E’ giunta l’ora di affermare che non v’è scampo per chi ha contaminato il proprio spirito e il proprio corpo: è giunto il tempo del sangue limpido e puro.

Questione di sopravvivenza

di Sciarra Colonna

Fossimo ancora a mille anni fa sarebbe un’altra storia; una “comunità di sangue e suolo” non deve restare la stessa per l’eternità, non è mai successo e mai succederà, perché ogni stirpe si modifica necessariamente seguendo il corso della storia (non “fatalisticamente”, in base a regole dettate da una storia “impersonale”, ma attraverso la sua storia – fatta di scelte, vittorie e sconfitte in cui la comunità ha un ruolo attivo).

Ma oggi ci si sposta alla velocità della luce, ci ritroviamo ogni giorno di più sommersi da individui appartenenti a razze e culture completamente diverse dalla nostra, lontani geograficamente quanto spiritualmente, estranei che occupano i luoghi popolati una volta dalla nostra gente e tavolta ci aggrediscono per i nostri usi; insomma, non è come una “banale” migrazione da una parte all’altra del nostro continente.
Se vogliamo che i futuri abitanti dell’Europa siano nostri eredi, affini a noi biologicamente e culturalmente, dobbiamo difenderci in ogni modo, altrimenti – come minimo – i popoli “europei” saranno così sfigurati che di “europei” non si potrà più parlare, perché saranno un’altra cosa…

Aspettando l’ultimo uomo

di Sciarra Colonna

Un popolo è il giro vizioso della natura per giungere a sei, a sette grandi uomini… Quale può essere, per noi, il valore di mezzo milione di signor nessuno caduti – eroicamente, forse, o comunque tragicamente: il che pure merita un plauso – di fronte all’imponente immagine della storia e di chi la fa? Migliaia di placide esistenze mediocri valgono più di un solo momento di folgore? Un genocidio varrebbe invece il diradarsi delle nebbie della fine della storia?…

Opporsi alla religione progressista

di Sciarra Colonna

Pare essere un’ossessione di questi tempi: di contro all’avvento del nichilismo come ospite inquietante nella nostra società, furtivo ma perennemente presente in ogni circostanza, la destra oppone fiaccamente la verità monoteistica del cattolicesimo.

Il punto è che questa prospettiva deve essere, per definizione, non cattolica come si intende il cattolicesimo oggi, ma fanaticamente cattolica: la verità è una, ogni differente tentativo di concepirla è eresia; diversamente si cade comunque nel relativismo, finendo per ammettere che tutte le forme religiose (o alcune di queste) sono legittime.

Lo scopo dei diciott’anni

di Kranzler

E’ sempre divertente assistere all’allarmismo lanciato da psicoesperti che dimostrano sempre un’ottima capacità di individuare i problemi, che va di pari passo alla loro incapacità di risolverli secondo un’Etica giusta. In questi ultimi tempi proliferano analisi, inchieste, dossier e iniziative contro “pericolose” derive dovute al cosiddetto bullismo che pare imperversare nelle scuole d’Italia.

Gerarchia e Libertà

di Sciarra Colonna

Che cos’è aristocratico? Che cos’è volgare? Queste domande, scaturite ‘filosoficamente’ dal pensiero nietzschiano, hanno acquisito sempre più importanza nel corso del ventesimo secolo, conseguentemente all’avvento dell’ideologia egualitarista e della «tirannia delle masse anonime e mostruose», che hanno condotto alla degenerazione assoluta l’Europa.